移動破碎站近年來使用量大增，主要是其隨時隨地，自由轉(zhuǎn)場，更加適應(yīng)了工程項目的特性。移動破碎站有很多種機型，包括顎式破碎站、反擊式破碎站、沖擊式破碎站、圓錐式破碎站，基本以車載的主要設(shè)備命名。這些移動破碎站和固定式的破碎機一樣，都有一定的應(yīng)用環(huán)境，共同為工程碎石服務(wù)。
       對不同種類的移動破碎站，不同點主要集中在以下幾點：
       1、適用范圍不同
       反擊式移動破碎站和圓錐移動破碎站都能充當(dāng)二級破碎設(shè)備，只是兩者破碎的物料硬度不一樣。一般來說，圓錐破主要破碎一些硬度較大的物料，如花崗巖、玄武巖、凝灰?guī)r、河卵石等，而反擊破用來破碎硬度較小的物料，如石灰石、石灰?guī)r等。由此可見，反擊破適合破碎中硬度及以下的韌性小、較脆的物料，圓錐破適合破碎硬物料。
       2、出料粒度不同
       兩種輪胎式移動破碎站破碎的物料出料粒度也不一樣。一般而言，圓錐移動破碎站比反擊式移動破碎站破碎的物料要細。在實際生產(chǎn)中，選礦上用圓錐移動破碎站的比較多，而建材、建筑工程中用反擊式移動破碎站的比較多。

       3、成品粒型不同
       反擊式移動破碎站的粒形好，成品棱角少，粉料多。
       4、處理量不同
       相比反擊破，圓錐破具有能耗低、產(chǎn)量大、生產(chǎn)穩(wěn)定等特點，所以圓錐移動破碎站常用于大型化高產(chǎn)量的生產(chǎn)線作業(yè)。
       5、投入成本不同
       圓錐移動破碎站的價格要比反擊式移動破碎站貴，但其易損件壽命較長，避免了經(jīng)常更換部件的煩惱，從長遠角度來講圓錐移動破碎站要比反擊式移動破碎站的性價比要高。反擊破的前期購買成本低，后期維護成本較高；圓錐破的前期成本高，后期投入成本較低。
       6、污染程度不同
       反擊式移動破碎站的噪音污染和粉塵污染大；圓錐移動破碎站的污染較小。
       綜上所述，反擊式移動破碎站和圓錐移動破碎站各有各自的優(yōu)勢和劣勢，在實際生產(chǎn)中要選用哪種設(shè)備，還需要根據(jù)不同的物料、進出料粒度、產(chǎn)量等方面進行選擇。